Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Andrey

Страницы: [1] 2
1
Я рекомендую ему просто опубликовать своё резюме на российском Суперджобе. Вакансий в России - и в самом деле много. В Казахстане и Украине - сложнее с работой

2
На самом деле сайт планировался как русскоязычный)), но не обязательно украинский. Хотелось бы, чтобы на нём были представители всех национальностей и нефтегазовых компаний. Эдакая сфера свободного общения.
Рад, что форум снова ожил. Спасибо, Ирина

3
Для того чтобы принять участие в конкурсе - надо зарегистрироваться!

http://rigdrilling.org/forum/index.php?board=19.0
Этот раздел виден только зарегистрированным пользователям, так что можно не стесняться в выражениях.
Условия:
Работы свободно выкладываются в новых и старых темах, по возможности распределяясь по тематике:
о Газпроме
об олигархах
о работе

и т.д.

прием работ до 1 сентября 2011 года

Призы:
1 место - 100 баксов и диплом
2 место - 1,7 литровая бутылка водки, 5 л бочонок пива и диплом
3 место - пивная кружка

4
Гидроперфоратор ( рис. 137) имеет 10 гнезд для держателей насадок и заглушек. Держатель насадки имеет широкую наружную гайку, которая предохраняет в процессе обработки участок корпуса перфоратора с резьбой от разрушения его отраженной струей жидкости с песком. По мере износа гаек держатели и насадки заменяются. [1]

Точечный гидроперфоратор был снабжен двумя насадками. Рабочее давление при гидравлической резке составляло 27 - 30 МПа, время одного цикла резки - 60 - 100 мин. [2]
Схема гидроперфоратора АП-35 - У.    Схема гидроперфоратора АП-35 - У.

Насадки в гидроперфораторах установлены под углом 65 - 75 к вертикальной плоскости. [3]

Разработанные нами конструкции гидроперфораторов ССГ-1, ССГ-2 и ПГУ-118 выполнены в секционном исполнении с новыми функциональными узлами, главный из которых фиксатор. Отличительной особенностью является то, что фиксатор изготовлен в мас-лонаполненном исполнении. Выдвижные штоки фиксатора подпружинены и срабатывают под действием разности давлений в трубном и затрубном пространствах НКТ. Фиксирование гидромониторов перфоратора в рабочем режиме позволяет сократить время точечного воздействия высокоскоростной струи на перфорационный канал и увеличить длительность разрушающего воздействия по оси струи. [4]

В последних конструкциях гидроперфораторов насадки устанавливаются под углом 2 - 3 вниз к горизонтальной плоскости. [5]

В последних конструкциях гидроперфораторов насадки устанавливают направленными под углом 2 - 3 вниз к горизонтальной плоскости. Это дает возможность повысить абразивное действие струи в результате изменения направления и снижения отрицательного действия отраженной струи, а также исключить разрушение корпуса насадок. Применяют и другие конструкции абразивно стойких насадок для гидропескоструйных перфораторов. [6]
Гидропескоструйный перфоратор АП6М.    Гидропескоструйный перфоратор АП6М.

Трубы, на которых гидроперфоратор спускают в скважину, должны быть достаточно прочными, с внутренними диаметрами, обеспечивающими минимальные потери давления на трение. Обычно используются трубы с высаженными наружу концами. [7]

Технология СКО с помощью гидроперфоратора несколько отличается от массированной и особенно от обычной кислотной обработки. Концентрация кислотного раствора в этом случае составляет до 15 %, а количество кислоты - 6 - 10 м3 на один обрабатываемый интервал. Скорость закачки кислоты в пласт определяется исходя из максимально допустимого давления на стенки обсадной колонны и регулируется в процессе закачки по показанию манометра, установленного на выкидном патрубке. [8]

Для уточнения положения над гидроперфоратором или другим специальным инструментом ( например, турбобуром) через одну-две трубки устанавливают патрубок или муфту-репер длиной 0 4 - 0 8 м, имеющую увеличенную толщину стенки. Муфта может быть стальной или иметь свинцовую рубашку. Расстояние от патрубка или муфты-репера до естественных узлов специальных инструментов замеряют. [9]

Колонна труб, на которой гидроперфоратор спускается в скважину, подвержена большим растягивающим нагрузкам от перепада давления, создающегося в насадках, от собственного веса труб и жидкости. Поэтому, чтобы избежать обрыва труб при гидроперфорации, необходимо тщательно выбирать колонну труб для проведения процесса. При расчете колонны труб следует исходить из допустимой страгивающей нагрузки для резьбовых соединений. [10]
Схема вскрытия пластов перфоратором с наклонными насадками.    Схема вскрытия пластов перфоратором с наклонными насадками.

Осуществляют работы по вызову притока через гидроперфоратор, если это предусмотрено планом, или после подъема перфоратора и спуска насосно-компрессорных труб. [11]

Не меняя положения НКТ, фиксаторов и гидроперфораторов, избирательную обработку можно проводить с помощью гидропескоструйных перфораторов типа ПЗК. Последние предназначены для вскрытия нескольких маломощных пластов, отстоящих на большом расстоянии друг от друга. Они позволяют производить последовательное вскрытие до пяти пластов, не меняя положения перфораторов. Следовательно, и кислотной обработке могут быть подвергнуты последовательно пять пластов. [12]
При гидропескоструйной перфорации применяется то же оборудование, как и при гидроразрыве пласта. [1]

При гидропескоструйной перфорации для создания канала сообщения используется энергия песчано-жидкостной струи, истекающей с большой скоростью из специальных насадок перфоратора. В результате этого песок истирает стенки колонны, затем пробивает цементное кольцо и далее проникает в глубь пласта. [2]

Для гидропескоструйной перфорации применяют гидропескоструйный перфоратор-аппарат или снаряд, в котором используется кинетическая энергия и абразивное воздействие струи жидкости с песком, исходящей с большой скоростью из насадок снаряда через сопла в направлении стенки скважины под дифференциальным давлением ( перепадом) 15 - 30 МПа. Струя жидкости с песком интенсивно разрушает ( просверливает) металл обсадной колонны, пробивает находящееся за ней цементное кольцо и глубоко проникает в породу, создавая канал, по которому происходит сообщение скважины с пластом. [3]

Для гидропескоструйной перфорации в нефтяных скважинах в качестве жидкости-песконосителя применяют нефть, а в нагнетательных скважинах - воду. В качестве абразивного материала используют отсортированный кварцевый песок фракции 0 5 - 0 8 мм. [4]

При гидропескоструйной перфорации образование перфорационных отверстий и каналов происходит за счет ударного воздействия движущейся с большой скоростью струи жидкости. Для повышения абразивного воздействия в жидкость добавляют песок. Неожиданный на первый взгляд эффект получается при добавлении к воде небольших добавок полимера - абразивное действие струи усиливается - полимерный раствор пробивает металл лучше, чем смесь воды с песком и даже воды со стальными частицами. Это запаздывание определяется реологическим параметром - временем релаксации. Если при ударе полимерной частицы о преграду время контакта меньше времени релаксации, то частица не успевает деформироваться и ведет себя как абсолютно жесткое тело. При ударе песчинки или стальной частички, которые являются упругими телами, происходит их мгновенная деформация, на которую тратится часть кинетической энергии частицы. [5]

При гидропескоструйной перфорации должны выполняться требования, изложенные в настоящем подразделе. [6]
Захнснмостъ расхода Еодопесчанон смесн q K н глубины образующихся каналов LK от перепада даЕлення. Р Е насадке для трех ее днаметроЕ 3. 4 5 н б мм. 1 - р для d б мм. 2 - цж. для d 4 5 мм. 3 - уж для d 3 мм. 4 - LK для d б мм. 5 - LK для d 4 5 м    Захнснмостъ расхода Еодопесчанон смесн q K н глубины образующихся каналов LK от перепада даЕлення. Р Е насадке для трех ее днаметроЕ 3. 4 5 н б мм. 1 - р для d б мм. 2 - цж. для d 4 5 мм. 3 - уж для d 3 мм. 4 - LK для d б мм. 5 - LK для d 4 5 мм. б - LK для d 3 мм.| Аппарат для пескоструйной перфорации АП-6М. 1 - корпус. 2 - шар опрессовочного клапана. 3 - узел насадки. 4 -заглушка. 5 - шар клапана. 6.

При гидропескоструйной перфорации разрушение преграды происходит в результате использования абразивного и гидромониторного эффектов высокоскоростных песчано-жидкостных струй, вылетающих из насадок специального аппарата - пескоструйного перфоратора, прикрепленного к нижнему концу насосно-компрессорных труб. Песчано-жидкостная смесь закачивается в НКТ насосными агрегатами высокого давления, смонтированными на шасси тяжелых автомашин, поднимается из скважины на поверхность по кольцевому пространству. [7]

При гидропескоструйной перфорации ( ГПП) создание отверстий в колонне, цементном камне и канала в породе достигается приданием песчано-жидкостной струе очень большой скорости, достигающей нескольких сотен метров в секунду. Перепад давления при этом составляет 15 - 30 МПа. В породе вымывается каверна грушеобразной формы, обращенной узким конусом к перфорационному отверстию в колонне. [8]

При гидропескоструйной перфорации применяется то же оборудование, как и при гидроразрыве пласта. [9]

5
К сожалению я не располагаю подробной информацией об этом предприятии. Только однажды я встречался с ее руководителем, перед самым кризисом. Тогда они искали подрядчика на бурение двух скважин.
Вот официальная информация с сайта:
 СП „Каштан Петролеум Лтд” – нефтегазодобывающее предприятие, которое успешно работает на украинском рынке уже более 10 лет в Черниговском регионе.
Предприятие основано в 1995 году ОАО  «Укрнефть» и канадской корпорацией «Zhoda 2001». В том же году СП получило лицензию на промышленную разработку нефтегазоконденсатного Леляковского месторождения, которое находилось на последней стадии разработки. Работа СП начала развиваться в следующих направлениях:
- доразведка и детальное изучение полученной геологической информации;
- прогнозирование, поиск и локализация необработанных участков месторождения в период его интенсивной разработки;
- возобновление и реанимация путем проведения капитальных ремонтов и изоляционных работ на скважинах, ресурс которых к этому был полностью исчерпан и которые находились в бездействии 10 и больше лет;
- внедрение новых видов промышленного оборудования для улучшения результатов разработки.
 Совместное предприятие за собственные средства привлекло ДП „Укргеофизика” для проведения дополнительных сейсморазведочных работ на месторождении и с 2001 года начало бурение новых эксплуатационных скважин. Таким образом, в 2001 году было введено в эксплуатацию 2 собственные скважины (184, 185), в 2003 - еще одну (186), в 2004 - одну (187-бис). В 2005 году построены три скважины (301, 302, 305), в 2006 – одна (303), в 2007 – одна (306) и планируется завершение строительства еще одной скважины (304).
В результате добыча нефти на месторождении с 2001 года после длительного периода безудержного падения была стабилизирована и с 2001 начался её рост.
В 2003 году на основании собранных новых данных и материалов СП был разработан концептуально новый проект доразработки Леляковского месторождения, в котором были приведены решения для его реанимации и развития на период до 2030 года. Это, на то время, единственный проект, который был создан на основе математического моделирования геологических и гидродинамических систем месторождения с момента его открытия (1964г.) до наших дней.
 Благодаря созданию интеллектуальной гидродинамической модели на месторождении было обнаружено и локализовано потенциально перспективные зоны с накопленными запасами остаточных углеводородов.
 Кроме бурения новых скважин чрезвычайно эффективными являются технологии возобновления старых заброшенных скважин. Нам удалось возобновить до 2001 года 5 скважин, в 2001 – 7, в 2002 – 3, в первой половине 2003 – еще 4, 2007 – две. Каждая из них начала производить от 2 до 10 тонн дополнительной нефти в сутки.
 СП решает также проблемы поверхностной инфраструктуры месторождения. Таким образом, в 2004 году был построен новый нефтегазосборный коллектор для всего месторождения длиной 8 км, который уже введен в эксплуатацию, а также идут работы по замене изношенных выкидных линий тех скважин, которые пришли в полную непригодность из-за внутренней коррозии и наносят большой ущерб окружающей среде и сельскохозяйственному производству в результате численных порывов и разливания агрессивных жидкостей.
 В 2007 году СП „Каштан Петролеум Лтд” закончило строительство выкидной линии из полиэтиленовых труб, длиной 700 м,  от нефтяной скважины № 58 к ГЗУ-1 Леляковского месторождения. Это первый в Украине трубопровод из полиэтиленовых армированных труб высокого давления для транспортировки природного газа и нефти.

Наши партнёры:

ОАО "Алнас" – www .alnas.ru
Ивано-Франковская ЕГИС
ЗАО "Кавказкабель" – www. kavkazkabel.com.ru
ОАО "Карпатское управление геофизических работ"
ЗАО "Корпорация СТАЛЬ" – www. corpsteel.com
ЗАО "НИИ КБ Бурового инструмента"
ООО "НПК Политех"
ОАО "АК ОЗНА" – www. ozna.ru
ООО "Технологии композитов" – www. tk.perm.ru
ОАО "Укрнефть" – www. ukrnafta.com
НГДУ "Черниговнефтегаз"
ДП "Черниговнефтегазгеология" и другие

А вот ситуация по добыче газа:
декабрь 2007 г   0,234
декабрь 2008 г   0,256
декабрь 2009 г   0,186
декабрь 2010 г   0

как мы видим добыча нефти и газа в 2010 году прекратилась. Надо отметить, что и раньше добыча была не высока. Судя по всему, я упустил из виду, что произошло с предприятием.

Период   Добыто предприятием СП "Каштан Петролеум"
12 месяцев 2007 г   2,242
12 месяцев 2008 г   2,856
12 месяцев 2009 г   2,478
12 месяцев 2010 г   1,596

6
Сланцевый газ против Газпрома
   
Сланцевый газ против Газпрома

В мире произошла очередная технологическая революция. Она получила название «тихая революция», однако для некоторых эта тишина оказалась зловещей. Всего два слова – «сланцевый газ» поставили под угрозу идею «энергетической сверхдержавы», которая уже успела крепко завладеть умами жителей Кремля.

Для Украины последние события также будут иметь свои последствия.

Потрясения на газовом рынке

Энергетический рынок Европы претерпел серьезные изменения на протяжении 2009 года. Главным результатом перемен стало существенное падение продаж Газпрома. Европейцы стали покупать российский газ гораздо меньше, чем ранее. Газпром только в Европе потерял в 2009 году 22 миллиарда долларов выручки по сравнению с 2008 годом.

Топ-менеджмент Газпрома долгое время сохранял олимпийское спокойствие, списывая все на мировой экономический кризис. Однако, бесконечно скрывать очевидное стало невозможно. 26 января 2010 года руководитель "Газпром экспорта" Александр Медведев признал – ситуация гораздо более угрожающая. И дело не только в экспортной политике Газпрома, когда цена на газ привязана к цене на нефть на девять месяцев и российский газ оказался гораздо дороже, чем газ конкурентов.

Но здесь и возникает самый главный вопрос – откуда вообще у Газпрома появились такие мощные конкуренты? А конкуренция на рынках Старого Света возникла настолько серьезная, что Газпром был вынужден не только отложить разработку нескольких газовых месторождений – Штокманского и Бованенковского (на полуострове Ямал), но и вовсе законсервировать Ковыктинское месторождение в Иркутской области.

«Свинью» россиянам подложили американцы. Газпром, в лице Александра Медведева, уже не смог отрицать очевидного – европейский рынок завоевывает сжиженный газ из Катара, который оказался гораздо дешевле российского. Но откуда появился этот газ? Ранее он предназначался для США (как и газ из так и не начатого разрабатываться Штокмановского месторождения). Однако именно в США и произошла та «тихая революция», возможность которой так упорно отрицалась в России. Соединенные Штаты в 2009 году резко увеличили газодобычу. Ставший ненужным в Америке газ из Катара хлынул на европейский рынок.

Более того, самые восторженные оптимисты предрекают, что Европа вслед за США также сможет стать энергетически самодостаточной.

Причина – сланцевый газ…

Что такое «сланцевый газ»?

В мире повсюду находится осадочная порода, получившая название «сланец». В этой осадочной породе содержится огромное количество органики, необходимой для возникновения нефти и газа. И газ в этих породах действительно есть. Проблема заключалась в том, что обычные месторождения газа образованы в песчаных породах. Сланец – это грубо говоря, нечто вроде песчаника, но эта порода более плотная, с низкой пористостью и состоит из более мелких и твердых частиц.

Такую твердую породу бурить намного сложнее, а запасы газа в таких месторождениях гораздо меньше. Чтобы добыть его, требуется пробурить большое количество горизонтальных скважин, каждая из которых даст лишь ограниченный объем газа. Поэтому долгое время разрабатывать их было просто нерентабельно, хотя впервые сланцевый газ был добыт в США еще в 1821 году.

Вспомнить о сланце, как источнике энергоресурсов заставил нефтяной кризис 1970-х годов. Американское правительство озаботилось энергетической безопасностью своего государства и начало исследование своих недр. В результате, были открыты колоссальные месторождения, из которых выделялись четыре - Barnett, Haynesville, Fayetteville и Marcellus.

Однако в 80-х годах кризис завершился, а технологии добычи по-прежнему не позволяли сделать процесс добычи экономически рентабельным. Технической революции в газодобыче способствовало то, что в США нет монополии на бурение недр. Отдельные частные фирмы в 1990-х продолжали исследования в этом направлении. Самой большой и успешной из них оказалась компания Chesapeake Energy.

Специалисты компании реанимировали старые методы – прежде всего горизонтальное бурение, когда уже введенный в пласт бур начинали постепенно приводить в наклонное положение, пока оно не становилось полностью горизонтальным. После чего в пробуренных горизонтально скважинах создавался эффект гидроудара за счет закачивания воды, песка и химикатов. Все это должно было позволить обойтись без бурения множества скважин. Старые методы стали успешными во многом благодаря развитию технологий и открытию новых материалов для бурового оборудования.

слева - схема бурения сланцевого газа, справа - традиционного из песчника

Сланцевый газ против Газпрома

Все это привело к тому, что в 2008 году произошел технологический прорыв и добыча газа из сланца вышла на промышленный уровень, а США заняли первое место в мире по добыче газа, легко сместив с пьедестала Россию.

Сланцевые перспективы

Говорить о глобальных последствиях случившегося на американском континенте пока рано. Оптимисты предрекают полный переворот в энергетическом бизнесе. Если верить их оценкам, США обладают более чем 2000 триллионов кубических футов сланцевого газа. Этого ресурса Штатам хватит более чем на 100 лет. Для сравнения – запасы обычного газа в России оцениваются в 1529 триллионов кубических футов.

Что касается Европы, то Международное энергетическое агентство оценивает европейские запасы нетрадиционного газа в 35 триллионов кубометров. В целом важно то, что основные запасы газа расположены в развитых странах, которые теперь смогут добывать его на своей территории. В 2009 году европейцы очнулись и обнаружили, что колоссальные месторождения расположены в Голландии, Швеции, Франции и других странах.

Согласно отчетам газовых компаний, цена окупаемости добытого газа по отдельным категориям сланцев снизилась до $2.50 за тысячу кубических футов (менее $90 за тысячу куб.м). Для сравнения – это ниже внутренней цены на газ для промышленных потребителей России запланированной в 4-м квартале 2010 года.

Добыча сланцевого газа готовится в Китае, Индии, Австралии и далее по всему миру. В этот проект уже влито огромные ресурсы – британская BG инвестировала 1,3 млрд. долларов в месторождения Техаса. Норвежская StatoilHydro вложила $3.4 млрд. в совместное предприятие с Chesapeake Energy. Голландцы из Shell уже купили лицензии на разработку недр Польши и Германии.

Более того, уже в мае 2010 года первые скважины сланцевого газа должны быть пробурены в Польше в районе Гданьска.

Голоса скептиков сейчас глохнут во всеобщем ажиотаже. Но они есть и их аргументы вполне уважительны. Одни из них выделяют экономический фактор – по их подсчетам, рентабельность «сланцевых» компаний вовсе не так высока, как они декларируют и делают вывод, что этот ажиотаж раздут во многом искусственно. Реальная рентабельность по-прежнему остается открытым вопросом.

Другие пессимисты обращают внимание на экологический аспект использование в технологии гидроудара воды, смешанной с химическими реактивами может привести к загрязнению подпочвенных вод. Такие факты были зафиксированы в США. Главным барьером для газовых корпораций в Европе может стать не столько финансовые или технические факторы, а суровое экологическое законодательство Евросоюза.

Густонаселенность Европы и насыщенность ее разного рода коммуникациями также могут стать проблемой. С другой стороны именно развитая коммуникация может сделать добычу очень рентабельной. Ведь скважина и потребитель газа будут находиться совсем рядом.

Сланцевая реальность и главные пострадавшие

В любом случае джинн уже выпущен из бутылки, а точнее из скважины. Говорить о том, что цивилизованные страны смогут отказаться от импорта газа из России и арабских стран сегодня еще очень рано. Но одно уже очевидно – сланцевый газ резко увеличивает предложение газа и источники его поступления. Бешеного роста цен, который мы наблюдали в 2007-2008 году, уже не будет. Уже в 2009 годы спотовые цены на газ упали до $120 за 1 тыс. куб. м.

Как отмечают эксперты, фактор сланцевого газа устанавливает максимальный потолок цен на голубое топливо в размере 200-250 долларов за 1 тыс. куб. м. И это даже в случае, если масштабы «революции» не приобретут ожидаемых масштабов.

Наиболее взвешенная экспертная точка зрения заключается в прогнозе, что газ из трубопроводов в ближайшие годы по-прежнему сохранится как важный источник энергии, однако его количество заметно сократится, а цены на него легко будут сбиваться с помощью как сжиженного, так и сланцевого газа. На долгие годы, а может быть и навсегда, цена на газ обрушится. Хотя и не исключается, что в течении ближайших 3-4 лет может произойти некоторый рост цен, пока сланцевое бурение не выйдет в Европе на масштабный уровень из-за необходимости завершить разведку месторождений и освоение технологий.

Главные пострадавшие от «тихой революции» - это Россия и среднеазиатские страны. Кремлевские мечты об «энергетической сверхдержаве» рассыпаются в прах, а затеянные газопроводы в обход Украины сделают российский газ баснословно дорогим и неконкурентноспособным на рынке Европы. Газпром не сумеет «отбить» миллиарды долларов вложенные в «северный» и «южный» потоки. Если же «сланцевая революция» свершится в полном объеме, то даже страшно представить, что случится с российской экономикой, крепко сидящей на «газовой игле».

В Европе и США революция в газовой отрасли вызвала настоящий ажиотаж не только в экономике, но и в политических кругах. С нею связывают огромные надежды как шанс оздоровить экономику и избавиться от газовых шантажистов из стран «третьего мира», которые ранее диктовали свои цены и каждую зиму угрожали заморозить Европу.

«Это похоже на вмешательство свыше, - говорит Обри Мак-Клендон (Aubrey McClendon), глава Chesapeake Energy, основного производителя природного газа в Соединенных Штатах. - Именно в тот момент, когда цены на нефть взлетели вверх, мы боремся с проблемами в экономике, обеспокоены глобальным потеплением, а угрозы национальной безопасности остаются высокими. Но вот однажды мы просыпаемся, и у нас есть это изобилие природного газа вокруг нас».

А что Украина?

Если в России «сланцевую революцию» не замечали умышленно, то в Украине, похоже, ее так и не заметили до сих пор. А ведь это событие способно кардинально изменить не только экономическую структуру нашей экономики, но и возможно всю ее геополитику, как «транзитного» государства.

К негативу можно отнести то, что украинская газотранспортная система резко утратит свое значение. Украинская «труба» станет почти никому ненужной. Хотя если последние события заставят Газпром отказаться от северного и южного «потоков», наша ГТС, как и ранее, останется транзитным монополистом. Другой вопрос – сколько газа будет теперь по ней прокачиваться, а соответственно – какой доход она нам будет приносить?

Позитивом можно считать и то, что упадет цена на газ для украинских предприятий, а политический шантаж, осуществляемый Кремлем против Киева, превратится в фарс.

Есть еще одно обстоятельство. Если верить зарубежным источникам (например, британским и американским), то в Украине находятся внушительные запасы сланцевого газа. Компания Shell заявляет, что только две страны в Европе, где осуществляется бурение сланцевого газа - это Швеция и Украина. Однако, сегодня точные цифры сказать невозможно, так же как и определить геологические и технологические особенности нашего сланцевого газа.

В любом случае ясно как то, что на «манну небесную» нам рассчитывать вряд ли очень разумно, так и то, что Украина должна разработать эффективную многовариантную стратегию, учитывающая как все варианты развития технологической революции, так и возможные геополитические сценарии.

Ну и само собою, мы должны разобраться – что находится у нас под ногами?

По материалам зарубежных СМИ,
Светлана Шахова

7
Ну, или вначале выгоним стариков, а потом наймем молодых россиян

8
Объем суточной добычи нефти и газового конденсата в РФ по состоянию на 14 апреля 2011г. составил 1 млн 398,0 тыс. т

Как сообщает "Нефть России", объем суточной добычи нефти и газового
конденсата в РФ по состоянию на 14 апреля 2011г. составил 1 млн 398,0 тыс.
т (порядка 10,205 млн барр.) против 1 млн 396,7 тыс. т (порядка 10,195 млн
барр.) за предыдущую отчетную дату (13.04.2011), сообщает сегодня РБК со
ссылкой на ГП "ЦДУ ТЭК".

В том числе добыча нефти и газового конденсата в РФ по десяти ведущим
компаниям отрасли по состоянию на 14 апреля 2011г. составляла :
 - "Роснефть" - 309,8 тыс. т;
 - ЛУКОЙЛ - 236,1 тыс. т;
 - ТНК-ВР - 197,4 тыс. т;
 - "Сургутнефтегаз" - 166,8 тыс. т;
 - "Газпром нефть" - 81,8 тыс. т;
 - "Татнефть" - 71,6 тыс. т;
 - "Славнефть" - 49,2 тыс. т;
 - "Башнефть" - 41,2 тыс. т;
 - Газпром - 43,8 тыс. т;
 - "РуссНефть" - 35,3 тыс. т.

RusEnergy 2011.04.15 12:26

9
"Укрнафта" намерена вскоре заявить об инвестициях в технологии и кадры

ПАО "Укрнафта", крупнейшая нефтедобывающая компания страны, в настоящее
время оценивает требуемые дополнительные инвестиции в технологии и
человеческий капитал для стабилизации добычи и потенциального расширения за
счет новых производственных активов, сообщил избранный в феврале глава
правления компании Питер Ванхекке (Peter Vanhecke).
 
"Мы рассчитываем сделать ряд объявлений на этот счет в ближайшем будущем", -
 цитируется в пресс-релизе глава компании в пятницу.

П.Ванхекке отметил, что в первом квартале 2011 года "Укрнафте" удалось
замедлить темпы падения добычи нефти и газа, которые составили по сравнению
с четвертым кварталом 2010 года соответственно 5,1% и 6%.

Согласно документу, за первые три месяца года компании ввела в действие 10
новых скважин, в том числе девять нефтяных и одну газовую, а также
пробурила дополнительно 12,7 тыс. м.

Как сообщалось, "Укрнафта" в 2010 году сократила добычу нефти на 12,2% по
сравнению с 2009 годом - до 2 млн 215,7 тыс. тонн, газового конденсата - на
10,6%, до 269,8 тыс. тонн, газа - на 17%, до 2,445 млрд куб. м.

В первом квартале этого года по сравнению с первым кварталом 2010 года
добыча нефти компанией снизилась на 6,6% - до 522 тыс. тонн, газового
конденсата - на 38%, до 46,1 тыс. тонн, газа - на 15,1%, до 541,8 млн куб.
м.

"Укрнафта" по итогам 2010 года увеличила чистую прибыль в семь раз - до 2
млрд 646,287 млн грн, чистый доход - в 2 раза, до 20 млрд 10,407 млн грн.

НАК "Нафтогаз Украины" принадлежит 50%+1 акция "Укрнафты", группе компаний,
связанных с акционерами ПриватБанка (Днепропетровск), - порядка 42% акций
АО.

Интерфакс-Украина

10
Что касается непосредственного сотрудничества РК с Японией в атомной
отрасли, оно до сих пор развивалось. В настоящее время добываемая в
Казахстане урановая руда после ее переработки во Франции и Великобритании
импортируется в Японию через Суэцкий канал. Однако из-за проблем с пиратами
и ростом напряженности в ближневосточном регионе, Япония планировала
ввозить для нужд своих АЭС казахстанский уран после его обогащения в
России, используя Транссибирскую железнодорожную магистраль и российские
порты на Дальнем Востоке России. Первая пробная поставка 15 тонн урана по
новой схеме планировалась на осень этого года. Кроме того у Казахстана есть
планы по расширению сотрудничества с Японией, причем не только в области
поставок уранового сырья, а производства топлива и компонентов топлива. Как
будет развиваться двустороннее сотрудничество после трагедии в Японии,
сказать очень сложно. При этом Казахстан намерен совместно с Россией
построить АЭС в Западном Казахстане в Актау, т.к. именно в этом регионе,
где идет активная добыча углеводородов на шельфе Каспия, необходимы
дополнительные источники электроэнергии, а южные, северные и восточные
регионы снабжаются сетью ГЭС и ГРЭС. Сроки строительства атомной
электростанции будут определены после прохождения экономической экспертизы
проекта. Экологическую экспертизу проект уже прошел. Ранее руководство АО
"Национальная атомная компания "Казатомпром" заявляло, что первый из двух
блоков электростанции будет запущен в 2016 году. Видимо, события в Японии
никак не повлияют на решение о строительстве этой станции и на лоббируемый
Казахстаном проект создания банка ядерного топлива. Возможно, будут
предприняты беспрецедентные меры по обеспечению безопасности этих
планируемых объектов. По другому громкому проекту - созданию банка ядерного
топлива - принципиального решения еще нет.

Однако самый главный вопрос - вопрос кадров - остается нерешенным. В
Казахстане, как говорят сами специалисты из атомной отрасли, исчезают
профессионалы, обладающие адекватными знаниями и креативным потенциалом,
которые способны обеспечить, прежде всего, безопасность, а потом и
исполнение контрактных обязательств. Вымывание специалистов из отрасли -
это общемировая тенденция, в разных странах имеющая под собой различные
конкретные причины. В Казахстане сильны причины социального характера. С
течением времени вопрос кадров будет только обостряться, но для его решения
пока в Казахстане не делается ровным счетом ничего. Руководство отрасли,
видимо, рассчитывает на иностранных специалистов. Это наивно. Т.е. на новой
станции, если она будет построена, возможно, просто некому будет работать,
либо это будет персонал невысокой квалификации, способный нормально
работать только в штатном режиме - как это видно на примере Японии. Это,
безусловно, не повысит уровень безопасности на этом производстве, что
недопустимо, в том числе и по причине близости к Каспийскому морю. У
Казахстана пока есть все шансы пойти по японскому пути, уповая на все тоже
МАГАТЭ".

Мнения экспертов по теме приводит также и "Бизнес и власть". "События в
Японии заставили задуматься над усилением безопасности на АЭС в Актау.
Мининдустрии и новых технологий намерено пересмотреть программу развития
атомной отрасли. О том, какие изменения нужно внести в программу, чтобы
обеспечить безопасность, "&" расспросил экспертов.

В связи с трагедией в Японии у казахстанского правительства появилась
задача еще раз пройтись по вопросам обеспечения безопасности на АЭС в
Актау, заявил 14 марта председатель комитета по атомной энергетике
Мининдустрии и новых технологий Тимур Жантикин. "Мы рассматриваем
возможность проведения независимой экспертизы силами зарубежных экспертов в
области ядерной безопасности. Экспертизе будет подвергаться только
обеспечение ядерной и радиационной безопасности. Надеюсь, что в течение
года такие работы будут проведены", - отметил г-н Жантикин (цитаты по
Интерфаксу).

Однако отказываться от строительства АЭС не будут, заявил вице-министр
индустрии и новых технологий Дуйсенбай Турганов на 7-м республиканском
совещании энергетиков 16 марта. По его словам, для создания АЭС в
республике имеются все условия: страна занимает 1-е место в мире по добыче
урана и 2-е - по его запасам. При этом в ведомстве не исключают, что
программа развития атомной отрасли может быть пересмотрена. "Здесь должен
быть тщательный отбор проектов, и больше внимания должно быть уделено
вопросам безопасности", - сказал г-н Турганов.

События в Японии заставили задуматься о безопасности атома все мировое
сообщество. Так, Германия собирается вывести из эксплуатации семь
энергоблоков, построенных до 1980 года (на японской АЭС вышли из строя
энергоблоки, построенные еще в 1970-х), и намерена приостановить новые
проекты в атомной сфере. Также затормозили новые проекты Китай и Швейцария.

Как заявлял в 2009 году на форуме Kazenergy вице-президент Казатомпрома
Сергей Яшин, на тот момент ТЭО строительства АЭС в Актау проходило
государственную экспертизу. Известно, что совместно с россиянами
планируется разработать и реализовать проект двухблочной АЭС с
инновационной реакторной установкой ВБЭР-300 с правом владения проектно-
сметной документацией и последующего продвижения проекта на рынки
Казахстана, России и третьих стран. Проект по строительству АЭС
предусмотрен в программе развития атомной отрасли РК. Согласно документу к
2020 году должны запустить оба энергоблока АЭС, сообщил "&" первый
замдиректора Института атомной энергии РК Юрий Васильев. Однако проблема в
том, что программа еще не утверждена и находится в канцелярии
правительства. Соответственно, финансирования на разработку проектно-
сметной документации (ПСД) АЭС, в состав которой входит и техническое
обоснование безопасности проекта, не поступало (как сообщил "&"
информированный источник, на ПСД нужно примерно 26 млрд тенге). Необходимо
ускорить разработку ПСД, считает г-н Васильев. "Под дополнительным анализом
безопасности, о котором говорил Тимур Жантикин, подразумевается обоснование
безопасности станции с точки зрения ее работы в трех режимах эксплуатации -
нормальном, переходном и аварийном", - пояснил г-н Васильев. По его словам,
в программу нужно добавить мероприятия по модернизации структуры управления
атомной отраслью РК, включая создание Агентства по атомной энергетике и
промышленности, по выполнению дополнительных к намеченным исследованиям
работ в обоснование безопасности АЭС.

При этом любопытно, что главное условие строительства АЭС - инновации -
совершенно не прижились в стране. "Эксперт - Казахстан" констатирует
отсутствие научных кадров в республике. "Многолетние попытки создать какую-
то инфраструктуру для инновационной экономики закончились, если признаться
себе честно, ничем. Когда думаешь о наших неудачливых институтах развития,
сразу вспоминается история про дикарей из Меланезии. Во время Второй
мировой войны на этих островах американские военные построили транзитные
аэродромы для дозаправки своих самолетов. В результате аборигены, которые
прежде должны были просто выживать, каждый день сражаясь с природой,
перепрыгнули мигом в индустриальный век. Солдаты стали подкармливать их
консервами, подвозить на автомобилях и т.д. Все эти вещи местные жители
назвали словом "карго" от английского cargo - груз. Затем базы были
свернуты. А дикари стали строить из тростника модели самолетов,
диспетчерских пунктов и пр. Но консервов так и не увидели. Примерно то же
происходит в Казахстане с инновационной инфраструктурой: успешно
заимствуется форма, но не содержание. Недостаточно построить нечто внешне
похожее на самолет. Он должен быть сделан из дюрали, у него должен быть
двигатель и система управления элеронами и закрылками. А внутри должен
сидеть обученный пилот. Астанинские инноваторы всегда не очень хорошо
понимали, похоже, что взять где-то институты - этого совсем недостаточно.
До Алматы доходят слухи из столицы, что сейчас в каждое министерство спущен
из правительства неофициальный приказ выдать список из 20 инноваций,
которые будут полезны и актуальны через 15 лет. Не можем сказать, насколько
они правдивы. Но если они соответствуют действительности, то это похоже на
жест отчаяния. Логику происходящего понять можно. Получив лонг-лист из
полутора сотен инноваций, можно потом его сократить до десяти, создать
целевую программу с конкретно обозначенными результатами, под которую
выделить конкретное финансирование и в довершение поручить лично премьер-
министру отслеживать выполнение проектов и их внедрение. Однако, во-первых,
неизвестно, что сгенерируют государственные мужи в отведенный им срок. А
ведь, как известно, что посеешь, то и пожнешь. Во-вторых, горстка
инноваций, которая родится, не будет означать, что в стране создана система
по генерации инноваций. Вообще же для начала нужно определиться, зачем нам,
собственно, инновационная экономика? Ответ вроде бы очевиден. Наиболее
маржинальные отрасли - это всегда самые молодые отрасли. Поэтому, чтобы
жить богаче других наций, нужно находиться на передовой научно-технического
прогресса.

Однако если взглянуть правде в глаза, Казахстан не может себе позволить
этой роскоши. И этим он мало отличается от большинства из тех двух сотен
стран, что существуют на планете. Реально инновационная экономика создана в
совсем небольшом числе государств. Казахстан вводит в заблуждение его
причастность к Советскому Союзу, где инновации действительно
генерировались, хотя и большей частью в оборонке. Но это Россия может
говорить, что она в этом смысле отличается от большинства развивающихся
стран. В Казахстане были и НИИ, и мощные оборонные предприятия. Но, как
правило, институты являлись местными филиалами головных организаций,
находившихся в Москве, а заводы делали продукцию, которая была
сконструирована в российских КБ. Когда институты стали независимыми,
уровень исследований стал снижаться, что происходило на фоне деградации
системы образования. Поэтому фактически сейчас мы находимся на том же
уровне, что и страны, где инноваций не было никогда. Это нужно честно
признать.

Все же у нас есть небольшое число научных школ, которые не погибли. Речь
идет о металлургии, химии, имеется некоторый задел в биотехе. Институты,
которые занимаются этими темами, либо прозябают, либо существуют на
западные гранты. Если уж нам так хочется инноваций, нужно действовать
точечно. Но не собирать предложения с чиновников, тем более что они плохо
разбираются в предмете, а создать четкие программы по финансированию этих
направлений, и не менее четкие планы по коммерциализации полученных
результатов исследований. Например, принудить наши металлургические гиганты
к внедрению разработок отечественных ученых. Сегодня все технологии они
покупают за границей. И их можно понять - это же транснациональные
корпорации, которые не хотят рисковать. А инновации - всегда риск. Но ради
будущего страны, где находятся их основные активы, они рисковать обязаны".

11
Операция в Афганистане имеет еще один крайне неприятный для Вашингтона
побочный эффект - в ходе борьбы с террористами гибнут мирные жители. Только
в прошлом году погибло 2777 мирных афганцев - еще один печальный рекорд
десятилетней войны. Многие из них погибли от рук американцев и их
союзников, которые могут гордиться разве что тем, что доля убитых ими
постепенно сокращается - с 39% от общего числа погибших гражданских лиц в
2008 году до 26% в 2009-м и до 16% в 2010-м. Хотя большая часть мирных
афганцев гибнет от рук талибов, прежде всего от взрывов самодельных бомб,
порой совершаемых террористами-смертниками, антиамериканские настроения в
Афганистане нарастают. Последний всплеск возмущения был связан с убийством
девятерых детей в провинции Кунар в феврале этого года, когда даже
президент Хамид Карзай сделал ряд жестких заявлений. И вот 15 марта в той
же провинции от американских бомб гибнут еще двое детей. Присоединение к
коалиции детоубийц вряд ли выглядит привлекательным в глазах Ак орды.

Конечно, Вашингтону есть что предложить Астане в обмен на наше
присоединение к коалиции. Но в нынешней ситуации представляется достаточно
очевидным, что Казахстану следует воздержаться от непосредственного участия
в операциях ISAF, ограничившись использованием своих офицеров связи для
сбора информации. А еще важнее приступить к разработке в рамках Совбеза и
согласованию с Москвой и Пекином в рамках ОДКБ и ШОС нашего видения
Афганистана после ухода американцев".

Третьим направлением, несущим потенциальную угрозу российско-казахстанским
отношениям, является грузинское. Аналитики переводческого портала
Inosmikz.com, близкого, по некоторым данным, к псевдолиберальной оппозиции,
основываясь на анализе статей в западной прессе, пришли к выводу: Тбилиси
является важным экономическим союзником Казахстана. "В первое время после
российско-грузинской войны наблюдатели дружно заговорили о том, что-де
официальная Астана поддержала действия России в отношении Грузии. И, мол,
теперь она может пойти на значительное сворачивание своего экономического и
политического сотрудничества с Тбилиси. Некоторые из политических экспертов
стали даже предсказывать скорое признание Казахстаном независимости Абхазии
и Южной Осетии вслед за Россией, которая пошла на это.

Однако дальнейшие события наводят на мысль о поспешности подобных суждений.
Астана обратилась с призывом к сторонам, находящимся в конфронтации из-за
названного конфликта, решать сложившиеся вследствие него проблемы в мирном
и конструктивном ключе. Потом она вызвалась выступить посредником между
конфликтующими сторонами. Одним словом, Казахстан явно не желал, чтобы в
Грузии и на Западе воспринимали его как безусловного политического союзника
России в таком конфликте.

Особо западная пресса впоследствии уже отмечала позицию Казахстана,
который, как ожидалось, мог бы пойти в фарватере российского курса. Мог бы,
но не пошел. Почему? В качестве факторов, вполне доходчиво объясняющих
такую, казалось бы, несколько неожиданную третейскую позицию Астаны, на
Западе приводят целый ряд весомых аргументов. Во-первых, отмечается, что
Казахстан уже в 2007 году получил порядка 17 млрд. долларов прямых
иностранных, главным образом, западных инвестиций. Для сравнения: по итогам
2006 года аналогичный инвестиционный приток в страну составил 9,6 млрд., а
в 2005-м - 6,6 млрд. Вот она, та поддержка, которая предупредила и
продолжает предупреждать погружение казахстанской экономики в серьезнейшую
деградацию при кризисе ликвидности и 100-миллиардном внешнем долге в
долларовом выражении у нее на шее. Серьезные российские экономические
эксперты еще в сентябре 2006 года предсказывали вероятность наступления
дефолта в Казахстане к концу 2008 года. Говорили они это еще до кризиса
ликвидности. Дело действительно шло к дефолту, но высокие цены на нефть и
гигантские инвестиционные вливания в нефтегазовый сектор экономики РК в
значительно мере смягчили и смягчают ситуацию. Если одна из этой пары опор
вдруг существенно ослабит свою поддержку, развитие экономической, а вслед
за ней и общественно-политической ситуации в Казахстане вполне может пойти
по непредсказуемому пути. И то, и другое в основе своей обеспечивается
Западом. А Запад, как известно, в российско-грузинском конфликте принял
сторону Грузии и всячески пытается помочь ей выстоять перед военно-
политическим и экономическим давлением России. Это, помимо прочего,
является сигналом для всех колеблющихся государств постсоветского
пространства. Им дается понять, что, тот, кто однозначно станет на сторону
России, рискует сильно испортить свои отношения с Западом. Казахстан пойти
на такое не может. Объективно не может. Потому что те же американцы могут -
в не меньшей, чем россияне, мере - испортить Казахстану жизнь. С таким
обстоятельством приходится считаться.

Во-вторых, те же самые западные средства массовой информации обращают
внимание на то, что Казахстан является крупнейшим инвестором Грузии.
Оказывается, за неполные 5 лет правления режима Михаила Саакашвили до
августа 2008 года государственные и частные предпринимательские структуры
РК вложили в эту закавказскую республику 10 млрд. долларов в виде прямых
иностранных инвестиций. Ни вся совокупность бывших социалистических
государств региона Балтийского и Черного моря, чье неформальное объединение
в Москве нарекли названием "Союз против России", а именно Украина, Польша,
Литва, Латвия, Эстония и им подобные страны вместе взятые, ни соседние
Турция и Азербайджан вместе взятые не оказали и в обозримом будущем не
смогут оказать Грузии такую большую поддержку, какую уже оказал ей
Казахстан. Если он окажет безусловную поддержку Россию, его уже вложенные
инвестиции определенно подвергнутся риску. Ибо инвестор не должен входить в
политическую ссору с властями страны, где вложены его деньги. Для него
важна безопасность его инвестиций. А Казахстан, повторимся, является
крупнейшим иностранным инвестором Грузии.

В силу этих двух вышеописанных факторов Астана, разумеется, не может
оказать и малой толики такой поддержки Кремлю в российско-грузинском
конфликте, которую он был бы вполне вправе ожидать от своего формально
самого близкого союзника и партнера. Не может в принципе. Поэтому ему в
такой ситуации больше по душе третейская позиция".

"Если мы не умерим свой пыл и не перестанем лезть в опасные проекты,
техногенные катастрофы начнут происходить и на нашей земле"

Ядерная программа Казахстана вызывает все больше вопросов на фоне трагедии
на японской АЭС "Фукусима-1". Однако, несмотря на вал критики, Астана
заявила на минувшей неделе: республика продолжит развивать свою ядерную
программу, которая включает в себя строительство АЭС на западе страны,
недалеко от казахстанского города Актау.

Заявление казахстанских властей по теме констатировала на минувшей неделе
оппозиционная "Республика". По данным издания, вице-министр ответственного
за развитие ядерной программы Казахстана ведомства, уповает на помощь
Всевышнего. "Сразу хочу сказать, что от идеи строительства АЭС в Казахстане
отказываться не стоит", - заявил г-н Турганов, выступая на совещании. Вице-
министр понимает, что "радиофобия" в мире резко усилится после взрывов на
четырех энергоблоках японских станций "Фукусима-1" и "Фукусима-2" и
последовавшего увеличения радиационного фона в них, но продолжает выступать
за "мирный атом". - Мы все равно считаем, что в Казахстане должно быть
строительство АЭС, - повторил вице-министр, предложив в качестве
успокоения проводить "более тщательный отбор проектов и больше внимания
уделять вопросам безопасности" на АЭС, а программу развития атомной
энергетики, которую правительство одобрило, но не приняло, нужно будет,
мол, скорректировать. В третий раз представитель МИНТ повторил свое
утверждение по поводу неизбежности строительства АЭС, когда напоминал суть
упомянутой программы: в ней предусматривается участие республики во всех
звеньях ядерно-топливного цикла: от добычи урана до конечного результата -
строительства АЭС. "То есть от этого (строительства АЭС) пока мы не
отходим", - констатировал вице-министр. И поставил точку в разговоре об
АЭС, сославшись на Всевышнего. - Все условия для этого (строительства АЭС -
авт.) у нас есть: по запасам урана мы находимся на втором месте в мире, по
добыче мы впереди всех, поэтому сам Аллах велел заниматься нам этими
вопросами, - заявил Турганов.

Позже в интервью журналистам он, правда, признался, что окончательного
решения о строительстве АЭС в Мангистауском регионе еще не принято. Да и
разработанный россиянами проект реактора для гипотетической казахстанской
АЭС - это всего лишь ТЭО, которое еще предстоит утверждать. Так что
Мининдустрии пока призывает не отказываться всего лишь от идеи, и где
конкретно будет строиться АЭС, непонятно. Зато с будущим международным
банком ядерного топлива наступила какая-никакая определенность. По словам
Турганова, в апреле этого года МАГАТЭ вышлет всем проявившим интерес к
размещению такого "хранилища" на своей территории странам небольшое
"резюме" - перечень требований. По мнению Турганова, муссировать тему банка
ядерного топлива можно будет только после появления такого перечня - ведь
не исключено, что, ознакомившись с ним, мы сами откажемся от такой чести..."

Оппонирующее мнение приводит газета "Свобода слова", представившая на своих
страницах статью лидера казахстанских зеленых Серикжана Мамбеталина. "Если
мы не умерим свой пыл и не перестанем лезть в опасные проекты, техногенные
катастрофы начнут происходить и на нашей земле. Вы этого хотите? Я вообще
не понимаю, почему у нас так уперлись в идею со строительством атомной
электростанции. АЭС - это вчерашний день энергетики. В Японии эти
электростанции были построены 40 лет назад. Представляете - 40 лет уже
прошло! Какие же это современные технологии? И я уверен, что японцы с
большим удовольствием от них отказались бы, но у них нет другого выхода.
Маленькая территория, огромное население, полное отсутствие природных
ресурсов и весьма энергоемкая экономика. А теперь сравните Японию и
Казахстан. У нас - огромные запасы энергоресурсов, низкая плотность
населения, низкое потребление электроэнергии. Для чего нам АЭС? Мы
абсолютно разные страны. К тому времени, как будут израсходованы нефть, газ
и уголь, человечество точно перейдет на альтернативные источники энергии. И
строить атомную электростанцию нет никакого смысла. Тем более в Актау. В
этом регионе проживает 300 тысяч человек. Энергию оттуда никуда не продашь.
То есть, и выгоды это никакой не принесет. Поэтому я считаю идею
строительства АЭС полной бредятиной..."

О том, почему казахстанское правительство не намерено отказываться от
строительства АЭС, рассуждает координатор Объединенной евразийской
экспертной сети Наталья Харитонова. Портал "Евразия" републикует это
интервью.

"Если мы говорим о постсоветском пространстве, то настораживает та
быстрота, с которой руководство России и Казахстана заявили о намерениях и
далее развивать такого рода проекты. Это свидетельствует о том, что за
этими политическими заявления не стоит каких-либо серьезных экспертиз, а
сентенции чиновников вызывают горькую улыбку у специалистов. А мы просто
наблюдаем "эффект хора" - политики имеют, как правило, хороший
"политический слух" и не допускают диссонанса со своими друзьями и
стратегическими партнерами. И если в Кремле сказали так, то в Астане не
могли сказать по-другому. Но если у России есть реальный многолетний опыт
работы в отрасли атомной энергетики, то у Казахстана такового не имеется. В
настоящий момент Казахстан занимается добычей и реализацией природного
урана, став здесь мировым лидером - на Казахстан приходится 30% мировой
добычи урана. Однако при этом Казахстан на сегодняшний день не обладает
серьезными технологическими платформами в атомной промышленности - работа
по производству топлива для атомных станций на Ульбинском комбинате
остановлена, так как единственный покупатель этого топлива - Россия
последний раз заказывала незначительные объемы топливных компонентов в 2009
году, а заказы в другие страны к этому моменту сформированы не были.
Ситуация может измениться только после 2012 года.


12
Визит Назарбаева в Москву - между Китаем, Афганистаном и Грузией: Казахстан за неделю

"Китайский скандал", развязанный бывшим старшим зятем президента Казахстана
Нурсултана Назарбаева Рахатом Алиевым, стал основой для официального визита
главы республики в Москву - в таком ракурсе оценивают поездку первого лица
РК оппозиционные СМИ. Однако такая позиция радикальных изданий
представляется несколько чрезмерной - в канун досрочных президентских
выборов Нурсултану Назарбаеву необходимо заручиться поддержкой Кремля -
особенно на фоне вероятной дестабилизации Средней Азии, о которой пишут
даже компании, близкие к американской разведке и говорят почти все
специалисты по региону. В этом смысле усиление Китая в казахстанской
экономике может стать только предметом торга, да и то, незначительного.

Впрочем, и Москве сейчас нужны партнерские отношения с Казахстаном. Нужны,
даже без оглядки на то, что единственная гарантия, которую может предложить
Ак Орда Кремлю - это резкое усиление президентской вертикали. То есть
способ, которым Астана вынуждена пользоваться как минимум, 15 последних
лет. Других методов сохранения стабильности в Казахстане придумывать пока
не хотят.

"Ни вся совокупность государств "Союза против России", ни соседние Турция и
Азербайджан вместе взятые, не оказали Грузии такую большую поддержку, какую
уже оказал ей Казахстан"

О визите президента Казахстана в Россию ожидаемо пишет "Республика",
издание, по некоторым данным, близкое к опальному бизнесмену Мухтару
Аблязову. Издание приводит мнение Андрея Грозина, специалиста по Средней
Азии. Он рассуждает о китайском направлении переговоров в Кремле.

"Наверняка за скобками остался разговор по поводу российской
обеспокоенности, а она есть и растет с каждым месяцем в связи с явно
неумеренным ростом влияния наших китайских друзей на Казахстан. Вот этот
тренд многих в Москве очень серьезно напряг. И я так понимаю, в русле
политики многовекторности что-то было обещано Китаю и получено от Китая,
теперь будет что-то обещано Москве и от Москвы получено. Потом, вполне
возможно, будут Брюссель и Вашингтон. Это та самая ручная наладка политики
многовекторности, которую Нурсултан Абишевич никому не доверяет, тем более
таким "профессионалам", как г-н Саудабаев", - полагает политолог.

При этом обеспокоенность России вызвана конкретными проектами, которые
Китай осуществляет или собирается осуществлять в Казахстане. Такие моменты
в России воспринимаются очень серьезно, подчеркнул эксперт. "Есть боязнь
того, что Китай слишком усилился в реальных конкретных проектах, за
которыми стоят реальные большие деньги. Которые в конечном итоге и
обеспечивают политическую привязку той или иной страны к тому же
Пекину", - уверен политолог.

Но главное, для чего приезжал Назарбаев, по мнению Грозина, не в этом: "Я
полагаю, что Нурсултан Абишевич приехал проинформировать непосредственно
Медведева с глазу на глаз о том, как будет трансформироваться после 3
апреля ближайшее окружение президента Казахстана - кто станет премьером,
кто возглавит те ведомства, которые особенно интересны Москве и прямо
касаются российских экономических, политических, внешнеполитических и всех
иных интересов. Насколько я могу судить, власти России серьезно
заинтересованы в том, чтобы услышать эти новости от первого лица", -
подытожил Андрей Грозин".

Любопытно, что первая перестановка в эшелонах казахстанской власти, о
которой говорит эксперт, формально состоялась до визита Нурсултана
Назарбаева в Москву. Еще интереснее, что с именем спикера сената Касым-
Жомарта Токаева, который станет заместителем генерального секретаря ООН Пан
Ги Муна, связана немаловажная деталь: высокопоставленного дипломата считают
в Казахстане одним из вероятных проводников китайской экспансии в
республику. Впрочем, СМИ в подавляющем большинстве обошли вниманием этот
тонкий нюанс. Зато известно, что за назначением даже сам спикер видит руку
Нурсултана Назарбаева. Этот факт отмечает радио "Азаттык"
(Свобода\Свободная Европа).

"Спикер сената парламента Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что его
назначение главой отделения ООН в Женеве стало возможным благодаря
авторитету президента страны Нурсултана Назарбаева. - Именно Нурсултан
Абишевич Назарбаев выдвинул мою кандидатуру на известный вам пост в системе
ООН во время переговоров с генсеком организации Пан Ги Муном. Не будь
такого авторитета главы нашего государства, надо прямо сказать, такое
решение не состоялось бы. Кроме того, это свидетельство возросшего влияния
Казахстана на международной арене в результате проведения очень важных
международных форумов, - сказал он в интервью журналистам в четверг, 17
марта, в кулуарах парламента.

Токаев сказал, что пока не знает, кто будет избран вместо него спикером
сената. - Я не знаю, кто заменит меня, потому что это безусловная
прерогатива главы нашего государства. Согласно Конституции, он должен
предложить кандидатуру сенату для избрания председателем верхней палаты, -
отметил спикер сената. По его словам, в середине апреле он планирует визит
в Женеву, в ходе которого состоятся переговоры с генеральным секретарем
ООН. 57-летний Касым-Жомарт Токаев стал первым представителем Азии,
назначенным генеральным директором Европейского отделения ООН в Женеве. На
этом посту он сменил российского дипломата Сергея Орджоникидзе".

Как будто специально к визиту Нурсултана Назарбаева в Россию появилась
статья в казахстанском деловом издании "Бизнес и власть". По данным
издания, на текущем этапе Таможенный союз оказывает негативное влияние на
взаимоотношения Казахстана и Китая. Это связано с удорожанием поставок
товаров и оборудования из КНР. "В краткосрочной перспективе ТС повредит
отношениям между казахстанскими и китайскими предпринимателями, считает
президент бизнес-консалтинговой компании Huahe International Лю Чуаньу.
"Есть влияние на торговлю и инвестиции. С торговлей понятно - повысились
таможенные пошлины. Что касается инвестиций, то ранее некоторые предприятия
заключили контракты по одной цене, теперь, с началом работы ТС, нужно по-
новому все делать. У них есть ущерб", - заявил он 16 марта на пресс-
конференции в агентстве "Интерфакс-Казахстан".

Зато в долгосрочной перспективе, по оценкам эксперта, открываются новые
возможности для китайских предпринимателей. "Если раньше наши компании
занимались торговлей и производство имели в основном в Китае, в будущем,
возможно, они действительно должны будут иметь производство на вашей
территории, поскольку им это выгодно. Смотря как наши компании подготовятся
к этому", - отметил г-н Чуаньу. По его мнению, китайские предприниматели
могут расценить ТС как расширение рынка, что заставит их вкладываться в
экономику Казахстана.

Большой потенциал для создания казахстанско-китайских совместных
предприятий наблюдается в пищевой промышленности и агропромышленном
комплексе. Высоким спросом также могли бы пользоваться выращиваемые в
Казахстане хлопок, соя, картофель, свекла и другие сельскохозяйственные
культуры, которые, по мнению г-на Чуаньу, "отличаются высоким экологическим
качеством". В связи с этим, сообщил он, китайские власти при участии
казахстанской стороны и консалтинговых компаний уже провели для
предпринимателей КНР семинар по условиям сотрудничества со странами
Таможенного союза. В настоящий момент ведется работа по подготовке
китайских компаний к работе в новых условиях.

Казахстанские эксперты соглашаются с мнением китайских коллег. "Для того и
задумывался Союз, чтобы создать проблемы для предпринимателей третьих стран
и помочь местным производителям. Но в долгосрочной перспективе все это
преодолимо. Как видим по ВТО, весь мир стремится к упрощению торговли и
любой барьер в скором времени преодолевается", - сказала "&" руководитель
проекта USAID по либерализации торговли и таможенной реформе Малика
Коянбаева.

При этом, осложнения в отношениях с Москвой может вызвать не только
китайское направление внешней политики Астаны. Обозреватель "Эксперта-
Казахстан" Николай Кузьмин пишет об еще одной вехе казахстанской дипломатии
- взаимоотношениях с Афганистаном. Издание констатирует: в Вашингтоне по-
прежнему ждут от Казахстана не логистической поддержки, не гуманитарных
поставок риса, а непосредственного присоединения к коалиции и отправки в
Афганистан казахстанского воинского контингента. "Сами американцы главным
препятствием на пути казбата в Афганистан считают Москву. Они уверены, что
без согласия Кремля Казахстан, самый близкий союзник России, к военной
операции не подключится. Своих солдат в Афганистан послали такие страны
бывшего СССР, как Украина (20 человек), Армения (40), Азербайджан (94),
разумеется, Грузия (924), все прибалтийские страны (по 100 с лишним солдат
каждая). Украина, Армения и Азербайджан - члены СНГ, Армения к тому же
входит в ОДКБ. То, что в ходе военной операции гибнут солдаты - это
нормально. Ненормально, когда по мере приближения операции к своему
победному завершению потери возрастают. Глава Пентагона Роберт Гейтс
говорит о том, что успехи сил коалиции в борьбе с талибами в прошлом году
превосходят ожидания. Но и потери за прошлый год были рекордными за все
время афганской кампании - более 680 военнослужащих стран коалиции.
Разумеется, мысли о возможных потерях не добавляют казахстанскому
руководству желания посылать в Афганистан войска.


13
«Укрнафта» в 2010 г. сократила объемы бурения на 21,2%
14.01.2011 15:45

Крупнейшая в Украине нефтедобывающая компания «Укрнафта» в 2010 г. ввела в эксплуатацию 28 новых скважин – 20 нефтяных и 8 газовых. Согласно сообщению пресс-службы «Укрнафты», компания в прошлом году сократила объем бурения на 21,2%, до 48,6 тыс. м.

Как сообщал OilNews, в 2010 г. «Укрнафта» сократила добычу нефти с газовым конденсатом на 12,04% – до 2,49 млн т. В декабре 2010 г. «Укрнафта» добыла 195,5 тыс. т нефти, что на 8,26% меньше, чем в декабре 2009 г.

Напомним, в сентябре 2010 г. суд обязал «Укрнафту» ликвидировать скважину в Сумской области.

В августе 2010 г. прокуратура Черновицкой области возбудила уголовное дело по факту установки «Укрнафтой» трех нефтегазодобывающих скважин на землях государственного лесного фонда.

Справка OilNews

ОАО «Укрнафта» – крупнейшая в Украине нефтедобывающая компания. 50%+1 акция «Укрнафты» принадлежат НАК «Нафтогаз Украины», 42% акций контролирует группа «Приват», которая осуществляет оперативное управление компанией. В начале июня 2010 г. заместителем председателя правления «Укрнафты» был назначен Сергей Зубов, ранее возглавлявший ДК «Газ Украины».

За 9 месяцев 2010 г. «Укрнафта» получила прибыль в размере 2,45 млрд грн. Чистый доход компании составил 13,65 млрд грн.

Ссылка: oilnews.com.ua/news/article8075.html

14
Думал я два дня, читал немногие заметки, и вот что удумал.
Во мне бушуют несколько мнений и опасений в связи с войной в Ливии:

1. А не ...ели ли страны НАТО? Ведь как все выглядит? Прямо в интервью Фигаро Кадафи откровенно говорит о том, что границы с Египтом открыты - все кто не согласен - валите в Египет, с его победившей революцией. И сразу после этого Франция, как бы боясь, что дальше общественное мнение будет против ее "помощи" начинает бомбить Ливию.
http://www.ruska-pravda.com/200908123737/novosti/politika/%26amp;amp;amp;quot;http:/ruska-pravda.org/index.php/2011031712067/novosti/politika/2011-03-17-13-09-02.html

2. А не ...ели ли президенты: http://kp.ua/daily/210011/271555/ ?Тут мне интересен взгляд специалиста по восточно-еврейским вопросам, который, подливая масла в огонь, говорит о том, как вовремя война отвлекает народ от собственных бед с руководством. При этом русскоязычный Интернет как-то не особо и парится этой войной. Ведь как парились о том, что входит в интересы России! А тут - нет.
Видно денег не заплатили.
Украинский президент хоть обратил внимание:
http://www.ua.all-biz.info/news/index.php?newsid=338347 - и правильно сделал, но Медведеву с Путиным - как-то даже насрать, видимо:
http://www.rg.ru/2011/03/03/liviya-anons.html - типа громкий пук, но на самом деле - внутренние проблемы Ливиии. Наверно чуть позже он скажет, что были внутренние проблемы Франции.

3. Мне очень не нравится намек Штатов в этой ситуации:
это что получается, если бы на Украине Бело-Голубые с Оранжевыми, или, на тот момент - кучмовские со штатовскими - не договорились, тоя над Киевом увидел бы натовские штурмовики?
А так: просто убили министра МВД и министра Транспорта и Связи - и весь тебе военный конфликт.

4. А не ...ел ли Кадафи? Но ведь, блин, рядом страны с точно таким же видом правления? Может быть и ..ел, но люди ведь не бегут.

Ну и самое главное:
а о людях где? Где ... твою мать, о ливийцах и гостях страны? Два месяца пытались раздуть "гражданское неповиновение" - ни фига не получилось! Высосанное из члена США альтернативное правительство о котором никто не знал, провокации и пустой информационный вой.

Осуждаю

15
Посмотрел:
всего добыто нефти и газового конденсата на Украине в 2010 году - 3545,598 тыс.тонн
отдельно нефти - 2568, 949 тыс.тонн

разделить на 1394,8 тыс. тонн получим два с половиной дня)) (2,54) так что не надо на нас маленьких наговаривать))

Страницы: [1] 2